n los últimos días se ha suscitado una polémica por comentarios de algunos Premios Nobel y académicos sobre la política económica seguida por el actual gobierno que encabeza el Presidente Felipe Calderón Hinojosa sobre el manejo de la crisis y las estrategias de ingresos y egresos planeadas.

    Joseph Stiglitz criticó la manera en que el gobierno mexicano enfrentó la crisis financiera internacional. Recomendó a México invertir en tecnología, educación e infraestructura para estimular el desarrollo y el crecimiento de la economía a corto y largo plazo. De este modo se logrará reducir sus fragilidades. Se anticipó que las perspectivas para la economía mexicana no son positivas porque la economía de Estados Unidos experimentará una recuperación demasiado suave como para generar efectos benéficos sensibles en la economía mexicana. La respuesta del gobierno mexicano no se hizo esperar a través del Secretario de Desarrollo Social, Ernesto Cordero, y el Secretario de Hacienda, Agustín Carstens, que justificaban sus acciones a posteriori y contra argumentaron las críticas.

    Más allá de la polémica, es necesario aplicar el sentido común y actuar bajo un criterio de pragmatismo económico, como dijo el ex Presidente Den Xiao Ping, modernizador de la República Popular de China: “¿Qué importa si el gato es blanco o negro, con tal que cace ratones?” Pragmatismo que produjo que China cuadruplicara su producto interno bruto y  triplicado su ingreso per capita.

    México ha sido de los países más afectados por la crisis mundial.  Comparado con el crecimiento de la economía de China en 8.3% en 2009 y un pronóstico de crecimiento de  9% en 2010. El País tiene carencias en tecnología, educación e infraestructura y es menester que se busque un proyecto de largo plazo para que en posteriores choques exógenos a la economía se tenga la templanza y solidez que demostró China con la crisis actual, independientemente de cualquier posición dogmática.